Jira

Переходим на JIRA. Часть 1: Почему?

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 6
ХудшийЛучший 

Как только появляется необходимость в баг-трекере, в первую очередь обращают внимание на бесплатные open-source системы. Самые известные представители этого класса: Bugzilla, Mantis, Trac и Redmine - они обладают всей необходимой функциональностью, и делают это достаточно хорошо.

Однако пользователи постоянно переходят с бесплатных баг-трекеров, на JIRA, коммерческий продукт, к тому же не из дешевых. В чем причина такой миграции? Эта первая из двух статей, которая отвечает на вопрос "Почему переходят на JIRA?"

Подробнее...
 

Краткое сравнение JIRA и trac

E-mail Печать PDF

Задача любого управления — достижение заданных целей в условиях ограниченных ресурсов, и решение этой задачи не возможно без планирования работ. Планирование можно вести на различных уровнях. Для большинства проектов  можно выделилить два уровня: уровень проекта и уровень задач.

План уровня проекта — это уровень для заказчика. Он состоит из частей решения бизнес-задачи, элементами такого плана могут быть наборы функциональных требований заказчика к системе, реализуемые на каждом этапе разработки. Здесь заказчик принимает активное участие в описании требований, составлении плана, обсуждении сроков, расстановки приоритетов. На уровне этого плана полезно зафиксировать даты релизов.

План уровня задач — это уровень для разработчиков. В большинстве случаев разработчика мало интересуют бизнес-задачи. Для разработчика важно что и как нужно делать сейчас. В такой план можно поместить подзадачи по реализации сложной функции системы, ошибки, которые нужно исправить.
Хорошими помошниками в ведении планов проекта являются трекинговые системы. Систем таких огромное количество: платных (JIRA, TrackStudio…) и бесплатных (Trac, Bugzilla…), web-based и настольных, написанных различных языках программирования. Мне довелось поработать с двумя популярными системами: Trac и Jira. Обе системы вполне подходят для ведения плана уровня задач (Tasks, Tickets), но возможность группировки заданий разработчикам в версии и вехи (Milestones, Versions) вполне может использоваться для ведения плана уровня проекта.
Системы эти очень разные. Trac — бесплатная, написана на Python. Jira — коммерческая (от $1200 до $4800), написана на Java. Отличаются они и по возможностям:

Trac JIRA
Возможность вести несколько проектов нет да
Интеграция с системой контроля версий Да, SVN, просмотр кода и изменений (diff) через Web

Да, SVN/CVS/Perforce/VSS

Просмотр кода и изменений (diff) через Web при помощи Fisheye

Отчеты Настраиваемые. Редактирование отчетов на уровне SQL-запросов к базе. Инструмент Timeline с возможностью сквозного просмотра всех изменений в проекте по времени. Настраиваемые. Визуальный редактор, возможность импорта в Excel. Возможность построения графиков. Dashboard с гибкими возможностями добавления фильтров и различных отчетов.
Поддержка ведения документации Да, интегрированная Wiki, возможность вставки в статьи ссылок на задачи в плане и изменения (changesets) в системе контроля версий. Все текстовые поля в системе с возможностью Wiki-форматирования.

Все текстовые поля в системе (например текст задачи и комментарии) с возможностью Wiki-форматирования.

Тесная интеграция с Confluence - enterprise wiki от Atlassian

Планирование версий и релизов Планирование версий (Versions) и вех (Milestones). Возможность привязки задачи к компонентам. Возможность редактировать статусы, приоритеты, «строгость» (Severities) задач. Возможность задавать задачам дополнительные поля. Планирование вех (Milestones). Возможность привязки задачи к компонентам. Возможность редактировать статусы, приоритеты. Возможность задавать задачам дополнительные поля. Возможность редактировать workfollow — граф состояний задачи

Trac будет более удобным для случаев, когда небольшая группа работает над одним достаточно крупным проектом. Излишняя формализация процессов, отчеты и прочее здесь не нужны и возможностей трекера «из коробки» вполне хватает. А возможность вести документацию проекта в онлайн просто незаменима. Кроме того — в интернете есть проекты вроде http://assembla.com, предоставляющие всем желающим бесплатный svn-хостинг, интегрированный c Trac.

JIRA очень понравилась гибкостью настроек, фильтров, отчетов, удобным dashboard. Отлично реализована многопроектность. Конечно, java и цена за лицензию наверняка несколько отпугивают потенциальных пользователей. Но для тех, кому важен контроль за множеством проектов вполне могут себе позволить даже Enterprise-лицензию, стоимость которой сравнима со стоимостью 3х-4х человеко-месяцев разработки, за которые создать свой продукт или достаточно развить какой-нибудь из известных мне бесплатных конечно не получится.

Оригинал статьи: http://ilazarev.ru/blog/2007/11/17/ob-upravlenii-veb-proektami-jira-vs-trac/

 

Разработка плагинов для JIRA: с чего начать

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

Разработка плагинов для JIRA - задача несложная, однако на первый вопрос - "С чего начать?" ответ неочевиден. В этой статье мы опишем как сгенерировать проект для Intellij IDEA и собрать плагин, а также дадим ссылки на документацию, которая поможет начинающему разработчику.

Подробнее...
 

Использование JIRA для Agile-проекта

E-mail Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 5
ХудшийЛучший 
Эта статья описывает простейшую схему использования JIRA как единственного инструмента управления agile-проектами.

Подробнее...
 


Страница 1 из 3